Meclis lokantasındaki taciz davasında gerekçeli karar açıklandı

TBMM lokantasında staj yapan lise öğrencilerine yönelik sarkıntılık ve taciz iddiasıyla açılan davada verilen kararın gerekçesi açıklandı. Kararda sanıklara alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği,eğitici yükümlülüğünü ihlal etmeleri nedeniyle de cezaların artırıldığı anlatıldı. Gerekçeli kararda,mağdur çocuklardan S.U’nun maruz kaldığı eylemlerden sonra “erkeklere karşı güvensizlik ve tiksinti duygusu” geliştirdiğine ilişkin rapora da yer verildi.

Haberlerimizi Google’da Takip Edin

Gelişmelerden anında haberdar olun.

Google’da tercih edilen

kaynak olarak ekleyin

Haberin Devamı

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) bulunan Meclis Lokantası’nda staj yapan lise öğrencilerinin istismara maruz bırakıldığı iddiasıyla 5 çalışan hakkında Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Mahkeme 4 sanığa “Sarkıntılık Yapmak Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı,Çocuğa Karşı Cinsel Taciz” suçlarından 2 yıl 3 ay ile 7 yıl 4 ay arasında değişen sürelerde hapis cezası verirken 1 sanığın da tüm suçlardan beraatına karar vermişti. Mahkeme gerekçeli kararını tamamladı.

ALT SINIRDAN UZAKLAŞILDI

Kararda sanıklara ceza verilirken “suçun işleniş şekli,suç konusunun önem ve değeri,sanığın güttüğü saik,sanığın Türkiye Büyük Millet Meclisi çalışanı olması,suçun birden fazla nitelikli hal ile işlenmesi” göz önünde alınarak temel ceza tayin edilirken “alt sınırdan bir miktar uzaklaşılması yoluna” gidildiği anlatıldı. Kararda sanıkların kamu görevinin sağladığı kolaylıktan faydalanması suretiyle eğitici yükümlülüğü bulunması suretiyle verilen cezanın yarı oranında artırıldığı,suçu birden fazla işlemesi nedeniyle de zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak verilen cezaların artırıldığı belirtildi. Kararda sabıka kaydı bulunmayan sanıklara “cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak” iyi hal indirimi yapıldığı aktarıldı. Sanıklardan İbrahim Beşoğlu’nun sabıka kaydı bulunması nedeniyle hakkında iyi hal indirimi uygulanmadığı da anlatıldı.

Haberin Devamı

NAMUSUNU ORTAYA KOYDU

Kararda,6 yıl 3 ay hapis cezası verilen sanık Recep Seven’in mağdur çocuklardan S.U’nun omzuna dokunduğu,kıyafet üzerinden göğsüne dokunduğu,elinin iç kısmını katılanın göğsüne çarpar şekilde sürttüğü,tokalaşma esnasında katılanı kendisine çektiği ancak sanığın bu suçlamayı kabul etmediği belirtildi. Kararda sanık ile katılanın arasında herhangi bir husumetin bulunmadığı,hayatın olağan akışına göre bir genç kızın kendi namusunu ortaya koyacak kadar sanığa iftira atmasını gerektirir bir husumetin olmadığı,bu nedenle sanığın savunmasına itibar edilmediği ifade edildi.

“SU GİBİ İÇERİM”

Haberin Devamı

Kararda izlenen kamera görüntülerinde sanık Durmuş Uğurlu’nun,mağdur çocuklardan S.E.D’yi kendisine doğru çektiğinin görüldüğü,sanığın bu eylemini cinsel saik ile yaptığı ve “seni su gibi içerim” dediği belirtildi. Sanık ile katılanın arasında herhangi bir husumetin bulunmadığı,hayatın olağan akışına göre bir genç kızın kendi namusunu ortaya koyacak kadar sanığa iftira atmasını gerektirir bir husumetin olmadığı anlaşılmakla bu sanığın da savunmasına itibar edilmediği bu nedenle her iki suç yönünden toplamda 7 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı belirtildi.

AŞÇILIK MESLEĞİNDEN VAZGEÇTİ

Gerekçeli kararda Adil Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğünce düzenlettirilen Sosyal İnceleme Raporlarına da yer verildi. Raporda mağdur çocuklardan S.U. yönünden “Dosyaya konu olayların S. üzerinde psikososyal açıdan olumsuz etkiler bıraktığı,özellikle erkeklere karşı güvensizlik ve tiksinti duygusu geliştirdiği,toplu taşıma araçlarında kendisini rahatsız ve güvensiz hissettiği,yaşadığı olayların mesleki hedeflerini etkileyerek aşçılık mesleğinden vazgeçmesine neden olduğu bilgileri edinilmiştir” değerlendirilmesi yapıldığı belirtildi. Aynı raporda diğer mağdur çocuklarında maruz kaldıkları eylemler nedeniyle olumsuz etkilendiği,stres belirtileri gösterdiği anlatıldı. Gerekçeli kararda,bazı sanıklar yönünden ifadelerini geri çektiği anlaşılan,kendisine yönelik bir eylem bulunmadığını söyleyen mağdur çocuklardan A.G hakkında “İftira” suçu yönünden suç duyurusu yapılmasına karar verildiği de belirtildi. Dosyanın avukatlarından Mirac Yılmaz karara ilişkin istinaf başvurusunda bulunacaklarını söyledi.